Intuitive Surgical, el principal fabricante de robots Da Vinci, demandado por prácticas comerciales
Intuitive Surgical, el principal fabricante de robots Da Vinci, demandado por prácticas comerciales
Sin embargo, ¿los reclamos civiles también abrirán la puerta a consultas más amplias sobre los robots DaVinci, así como otras herramientas médicas similares, así como si benefician a las personas o simplemente incluyen gastos agotadores en los gastos de su centro de salud?
Intuitive Surgical se ha negado a comentar sobre las demandas presentadas contra él en los tribunales federales en el estado dorado por los sistemas de salud franciscano y también de Kaleida. De hecho, la compañía ha negado un aspecto de los informes de los medios sobre los partidos de que apagó sus robots desde otra ubicación en medio del procedimiento de un individuo, lo que obligó al cirujano laparoscópico y a su equipo a improvisar y completar el procedimiento (sin problemas) utilizando técnicas estándar.
Tales tácticas duras, que supuestamente consisten en decirle a las instalaciones médicas que su maquinaria multimillonaria se convertiría en grandes "pisapapeles", si no cumplían con las negociaciones únicas con los fabricantes, ciertamente parecerían temerarias, dañando una columna de asistencia para el usuario. amistoso: deseos de los especialistas.
Sin embargo, ¿cómo benefician los robots a las personas?
Independientemente de un cuerpo sustancial de estudios de investigación rigurosos y una variedad cada vez mayor de exámenes de los medios condenatorios sobre los problemas con la robótica DaVinci, así como la poca evidencia de la mejora de los resultados de sus clientes, los médicos parecen encaprichados por las herramientas. Los médicos afirman que la robótica les permite ser más precisos, así como evitar la fatiga durante tratamientos más largos, argumentando que estas y otras cualidades benefician a los clientes.
Sin embargo, los científicos no están de acuerdo, ya que encuentran que el tratamiento quirúrgico con robots generalmente dura más tiempo, no genera resultados finales mucho mejores y definitivamente lo hace retroceder más, especialmente cuando las instalaciones de atención médica buscan recuperar los precios de los dispositivos daVinci, que cuestan entre $ 500,000 y $ 2.5 millones, informó el sitio de información Axios, agregando:
"[Una] mayor parte de los ingresos anuales de $ 4 mil millones de Intuitive Surgical provienen de instrumentos, accesorios y acuerdos de servicio que se necesitan para mantener la robótica en funcionamiento".
Ciertamente, los centros de salud afirman en sus partidos que los límites fáciles de usar que pueden reparar las herramientas y la vida útil de reemplazo de los componentes cruciales de los fabricantes, lo que requiere que los establecimientos obtengan piezas caras mucho antes de que estén a punto de perder su eficiencia.
Aún así, los cirujanos robóticos siguen presionando el uso de la robótica, lo que provocó que la FDA del gobierno en 2019 advirtiera a los profesionales médicos en lugar de implementar las herramientas en mastectomías y también en otros tratamientos quirúrgicos relacionados con el cáncer. Dichos usos fueron una prueba y un error no comprobados y tampoco deseados, con la FDA actuando después de que los estudios de investigación mostraron que los procedimientos mínimamente intrusivos para el cáncer de cuello uterino en etapa temprana, muchos asistidos por robots, tenían más probabilidades que las cirugías convencionales de grandes incisiones de provocar reapariciones. de la condición y también muertes.
No obstante, es tristemente común ver infomerciales pagados para especialistas e instalaciones médicas que respaldan los procedimientos asistidos por robots, y los emisores crédulos aún transmiten historias aduladoras sobre tecnologías geniales como estas herramientas.
Los clientes tanto inteligentes como no convencidos pueden desear, en cambio, ver The Blood loss Side, un documental de HBO sobre el sistema de robot quirúrgico. También es posible que quieran evaluar un examen de NBC News de los daños relacionados con los dispositivos DaVinci.
El Dr. Robert Poston, director de cirugía cardiotorácica en SUNY Downstate Medical Center, le dijo a NBC que le preocupa lo mal capacitados que podrían estar numerosos cirujanos robóticos con el dispositivo. Dijo que ha realizado aproximadamente 1,200 tratamientos da Vinci antes de hacer su inicial con 2 horas de entrenamiento, mucho menos tiempo del que muchos de nosotros dedicaríamos a preparar y preparar un plato de descanso de fin de semana para los visitantes. Intuitive, el fabricante de da Vinci, dice que tiene un "programa de formación de cuatro niveles".
Sin embargo, el negocio destacó que "no puede legítimamente pedir a los cirujanos que lo terminen, así como tampoco puede capacitar a los cirujanos robóticos en los pacientes". La FDA federal también informó a NBC que carece de autoridad para ocuparse de la capacitación de dispositivos y también de la educación y el aprendizaje.
Los reporteros del programa encontraron que en la última década, la FDA ha contabilizado más de 20,000 registros de "eventos adversos" relacionados con el da Vinci. Más de 2,000 de estas lesiones involucraron, 274 fueron muertes, así como casi 17,000 fallas en los dispositivos, algunas pequeñas, otras más importantes, incluidos brazos robóticos que ingresan incontrolablemente en la dirección incorrecta y el aislamiento se agrieta y cae dentro de los cuerpos de las personas. Para ser justos, con más de 3.000 de los dispositivos utilizado teniendo en cuenta que en 2000, la variedad de cirugías da Vinci realizadas en los Estados Unidos en realidad "aumentó en un 52% considerando que en 2013, a casi 700,000 tratamientos en 2017".
En mi práctica, no solo veo las lesiones que sufren las personas mientras buscan servicios clínicos, sino también sus batallas para acceder y también para poder pagar un tratamiento seguro, efectivo e incluso excepcional, específicamente cuando se lesionan por productos defectuosos y también dañinos, especialmente dispositivos clínicos.
Jeanne Lenzer, una hábil reportera de investigación clínica, ha localizado que 32 millones de estadounidenses, aproximadamente uno de cada 10 de nosotros, tenemos al menos un dispositivo médico implantado en nuestro cuerpo. Estos consisten en articulaciones fabricadas, stents cardíacos, mallas médicas, marcapasos, desfibriladores, estimuladores nerviosos, lentes de reemplazo en los ojos, válvulas cardíacas y herramientas anticonceptivas. La mayoría de la gente, sin duda, una gran parte del público podría pensar que las autoridades reguladoras del gobierno someten todos estos equipos a controles exhaustivos de alta calidad y seguridad.
Esa es una presunción incorrecta. Además de que las herramientas médicas podrían ayudar a modificar y salvar varias vidas, Lenzer también advierte que están dañando e incluso eliminando a demasiadas personas. Bajo la presión de los legisladores y líderes políticos pro-empresariales y antirreglamentarios, las autoridades reguladoras federales han permitido que un "salvaje, salvaje oeste" prospere en la compañía de dispositivos médicos, dijo.
Vale la pena señalar dos factores con respecto a esta vista y también a los robots médicos.
Como informó Axios:
"Intuitive Surgical tiene una capitalización de mercado de $ 113 mil millones, más alta que las empresas CVS Health o Lockheed Martin, y sus ejecutivos se encuentran entre los mejor pagados en atención médica. Como resultado, Wall Street ha disfrutado de Intuitive Surgical durante varios años del foso competitivo de la empresa y los altos márgenes de ingresos que resultan. El año pasado, mientras se discutía un rival robótico médico factible de Johnson & Johnson que queda a años de la autorización federal, los banqueros de SVB Leerink informaron a los financieros que este mercado "en realidad ha sido básicamente un monopolio para da Vinci durante las últimas dos décadas ".
Y como informó NBC:
"[Una investigación clínica reciente] descubrió que los pagos de Intuitive aparecían para" influir "en los médicos cuando realizaban un estudio sobre el robot. El estudio descubrió que si existía una asociación económica entre los profesionales médicos en cada estudio de investigación, así como intuitivo Quirúrgico, había una mayor probabilidad de que los estudios de investigación reportaran una ventaja de la cirugía robótica. Los documentos públicos muestran que, dado que 2013, Intuitive Surgical en realidad ha pagado más de $ 144 millones a médicos y centros de salud, para educación y aprendizaje, estudio de investigación, y viajes. La compañía afirma que la mayoría de los arreglos hechos a los médicos fueron para la educación y el aprendizaje, como pagar a los médicos para que capaciten a varios otros médicos ".
Tenemos mucho trabajo por hacer para asegurarnos de que una inversión clínica sustancial, especialmente en hardware elegante, produzca resultados igualmente positivos para los pacientes y no solo para enriquecer a los cirujanos robóticos, los fabricantes de dispositivos y las instalaciones sanitarias.
