Fri - January 20, 2017
4:58 am
|
Visitas al artículo:4115
|A+ | a-
Los morceladores eléctricos utilizan hojas diminutas para romper el tejido uterino durante la histerectomía o miomectomía no invasivas. Por lo general, los dispositivos se utilizan para romper los fibromas uterinos benignos, de modo que las piezas más pequeñas se puedan extraer a través de una pequeña incisión, lo que reduce el tiempo de recuperación de la paciente. Pero aproximadamente una de cada 350 mujeres que se someten a una morcelación eléctrica en realidad tiene sarcoma uterino, y el uso del morcelador eléctrico puede propagar el tejido canceroso roto por todo el abdomen de la paciente, lo que reduce las posibilidades de supervivencia. Desafortunadamente, los médicos no tienen forma de diagnosticar el sarcoma uterino antes de que se extraiga el tejido uterino, pero las mujeres pueden someterse a una cirugía sin un morcelador eléctrico para extraer el tejido. Según el Pittsburgh Post-Gazette (1/11/17), Davis estaba sana cuando se sometió a una histerectomía con el uso de un morcelador eléctrico en 2012. Solo seis días después, se enteró de que lo que pensaba que era un fibroma benigno estaba en peligro. hecho canceroso, y le diagnosticaron leiomiosarcoma. A pesar de someterse a quimioterapia y radiación, Davis murió en su casa el 6 de enero. Su trabajo para crear conciencia sobre los riesgos asociados con la morcelación eléctrica ha tenido un efecto. El Pittsburgh Post-Gazette informa que al menos cuatro compañías de seguros han dejado de pagar a los médicos en varios estados por procedimientos ginecológicos que requieren el uso de un morcelador eléctrico. Se han presentado demandas contra la división Ethicon de Johnson & Johnson y otros fabricantes del morcelador eléctrico, alegando que las empresas sabían o deberían haber sabido acerca de los riesgos asociados con el morcelador eléctrico, pero continuaron comercializando los dispositivos. Como resultado, alegan las mujeres, corrieron un mayor riesgo de cáncer grave y agresivo sin ser conscientes de que estaban en tal riesgo. Según los informes, algunas demandas han dado lugar a acuerdos. En 2014, Johnson & Johnson envió una carta a los proveedores de atención médica, alertándolos sobre una retirada voluntaria del mercado de los morceladores Ethicon. Sin embargo, otras empresas no han retirado sus dispositivos del mercado. Las demandas se consolidaron para los procedimientos previos al juicio en MDL 2652, sin embargo, en 2016, después de que se resolvió la mayoría de los casos en la MDL, quedando solo tres contra Ethicon, las dos partes presentaron una moción para devolver las demandas y disolver la MDL. Como resultado, los juicios restantes relacionados con los morceladores de energía Ethicon se están tratando por separado.
