लेप्रोस्कोपिक एपेन्डेक्टेक्टोमी को एक से कई पोर्ट का उपयोग करके किया जा सकता है। हम बाल चिकित्सा रोगी में दो पोर्ट लेप्रोस्कोपिक कोलेसिस्टेक्टॉमी और एपेंडेक्टोमी के अपने अनुभव को प्रस्तुत करते हैं। इसका उद्देश्य जटिलताओं और इसकी सीमाओं के संदर्भ में पूर्वव्यापी रूप से परिणामों का आकलन करना था। हमारे अनुभव से, दो पुन: प्रयोज्य बंदरगाहों का उपयोग करने वाले लेप्रोस्कोपिक कोलेसिस्टेक्टोमी और एपेंडिसिएक्टोमी में अच्छा दृश्य था, गलत निदान की दर में कमी और एक छोटा अस्पताल में रहना। आम धारणा के विपरीत, पोर्ट साइट घाव संक्रमण की घटना न्यूनतम थी।

एकल पोर्ट एपेन्डेक्टॉमी (एसपीए) बच्चों में एपेंडेक्टोमी के लिए न्यूनतम इनवेसिव दृष्टिकोण के लिए एक नया प्रतिमान प्रदान करता है। इस अध्ययन ने पारंपरिक 3-पोर्ट दृष्टिकोण (3PA) की तुलना में व्यवहार्यता का मूल्यांकन करने और इसकी 'नैदानिक ​​प्रभावशीलता का आकलन करने की मांग की। एक इंस्टीट्यूटियोएपेंडेक्टोमी के बाद बच्चों में 8-10% की अनुमानित एपेंडेक्टोमी दरों के साथ बाल चिकित्सा आबादी में प्रदर्शन की जाने वाली सबसे सामान्य सामान्य शल्य चिकित्सा प्रक्रियाओं में से एक है। लेप्रोस्कोपिक एपेन्डेक्टॉमी (एलए) घाव के संक्रमण के कम जोखिम, कम एनाल्जेसिक आवश्यकता, अस्पताल में रहने की कमी, समग्र अस्पताल की लागत, और बेहतर कॉस्मेसिस  के कारण पारंपरिक खुली तकनीक (ओए) पर पसंदीदा दृष्टिकोण बन गया है। राष्ट्रीय डेटाबेस रजिस्ट्री अध्ययन की रिपोर्ट है कि लगभग 95-98% परिशिष्ट बाल चिकित्सा आबादी में लैप्रोस्कोपी द्वारा किए जाते हैं i

परंपरागत रूप से LA को 3 पोर्ट (3-पोर्ट एपेंडेक्टोमी -3PA) का उपयोग करके किया जाता है। हाल ही में सिंगल पोर्ट एपेन्डेक्टॉमी (एसपीए) ने बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि सर्जनों ने सर्जिकल इनवेसिविटी को कम करने के लिए NOTES (नेचुरल ऑरिफिस ट्रांसलुमिनल एंडोस्कोपिक सर्जरी) जैसी तकनीकों को तैयार किया है। एकल पोर्ट एपेन्डेक्टॉमी (एसपीए) में वृद्धि हुई ब्रह्मांड और रोगी अपील का एक स्पष्ट लाभ है, हालांकि बाल चिकित्सा आबादी में इसकी वैधता का हाल ही में मूल्यांकन किया गया है [8,9]। यह अध्ययन बाल चिकित्सा आबादी में हमारे संस्थागत अनुभव-तुलना एसपीए बनाम 3 पीए का आकलन करने के लिए कल्पना की गई थी।