कम ऊतक आघात, तेजी से ठीक होने का समय और दिनचर्या की सामान्य गतिविधियों में जल्दी वापसी के कारण, एप्रोस्कोपिक सर्जरी रोगियों की जरूरतों के लिए अद्वितीय है। उपचार के इस अपेक्षाकृत नए तरीके की लोकप्रियता के लिए यह मूल आधार है। लेप्रोस्कोपी के रूप में अब बड़े ट्यूमर को हटाने का काम करता है, जैसे मायोमा, बड़े डिम्बग्रंथि जन, एपेन्डेक्टॉमी, एक्टोपिक गर्भावस्था और कई अन्य, सबसे महत्वपूर्ण ट्यूमर के थोक को कम करना और चीरा को बढ़ाए बिना पेरिटोनियल गुहा से बाहर निकालना है।

जब लैप्रोस्कोपी शुरू किया गया था, मायोमेक्टोमी को पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया गया था, लेकिन अब सुतुरिंग प्रौद्योगिकियों और कौशल में सुधार के साथ, लैप्रोस्कोपिक मायोमेक्टोमी तेजी से लोकप्रिय हो गया है। मायोमस के आकार और संख्या को हटा दिया जाना अब contraindications से बाध्य नहीं है, बल्कि यह सर्जन की विशेषज्ञता से अधिक है कि कितने बड़े और कितने मायोमा हैं, एक लेप्रोस्कोपिक मायोमेक्टोमी में निकाल सकता है। हिस्टेरेक्टॉमी के लिए भी यही सच है। अब एक गर्भाशय 500-1,000 ग्राम लेप्रोस्कोपिक रूप से निकालना एक सामान्य प्रक्रिया बन गई है। एक और बदलाव जो हुआ है, वह है लैप्रोस्कोपिक सुपरकैरिकल हिस्टेरेक्टॉमी की व्यापक स्वीकृति।

Myomectomy, supracervical hysterectomy और बड़ा uteri, सभी चीरों को बढ़ाए बिना, पेरिटोनियल गुहा के माध्यम से इन बड़े द्रव्यमानों और गर्भाशय के निष्कर्षण की समस्या पैदा करते हैं। कई तरह के ट्यूमर, सर्जन वरीयता, इंस्ट्रूमेंटेशन की उपलब्धता, लागत प्रभावशीलता के लिए अद्वितीय कई विधियाँ उपलब्ध हैं। ऊतक को हटाने के कई तौर-तरीके मौजूद हैं। इस अध्याय में, हम उन सभी की रूपरेखा तैयार करेंगे।

रेडियोलॉजिकल रूप से पुष्टि की सौम्य बीमारी के लिए ऐच्छिक अपूर्ण लैप्रोस्कोपिक कोलेसिस्टेक्टोमी के मामलों में एक रिट्रीवल बैग का उपयोग करने में कोई लाभ नहीं था। इसके अलावा, बैग का उपयोग नहीं करने से फासिअल चीरा का आकार बढ़ाने के लिए कम आवश्यकता के साथ जुड़ा हुआ था जिससे पोस्ट ऑपरेटिव दर्द और पोर्ट साइट हर्निया का खतरा कम हो गया।