टीएलएच - सुनिश्चित करने की तुलना में लिगासुरे बेहतर है का वीडियो देखें
लैप्रोस्कोपिक हिस्टेरेक्टॉमी में कौन सा पोत सील डिवाइस अधिक प्रभावी है। उन्नत द्विध्रुवी उपकरण को टीएलएच में उपयोग किए जाने पर सर्जन-कथित कार्यभार और डिवाइस की विफलता की दर में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण वृद्धि दिखाई गई; हालांकि, नैदानिक और सर्जिकल परिणाम समकक्ष नहीं थे। कुल लेप्रोस्कोपिक हिस्टेरेक्टॉमी (टीएलएच) में इस्तेमाल होने वाले 2 लेप्रोस्कोपिक द्विध्रुवी इलेक्ट्रोसर्जिकल उपकरणों की तुलना करने के लिए। एक कृत्रिम द्विध्रुवी उपकरण ENSEAL और एक विद्युतीय द्विध्रुवी पोत मुहर LigaSure का सर्जन धारणा में अंतर का विश्लेषण साधन की आसानी के लिए किया गया।
TLH Ligasure के लिए Enseal से बेहतर है। कुल लैप्रोस्कोपिक हिस्टेरेक्टॉमी (टीएलएच) में उपयोग किए जाने वाले 2 लेप्रोस्कोपिक द्विध्रुवी इलेक्ट्रोसर्जिकल उपकरणों की तुलना करने के लिए। एक कृत्रिम द्विध्रुवी उपकरण (ENSEAL G2; एथिक एंडो-सर्जरी, सिनसिनाटी, OH) और एक इलेक्ट्रोथर्मल द्विध्रुवी पोत मुहर (LigaSure; मेडट्रॉनिक, मिनियापोलिस, MN) का उपयोग नासा का उपयोग करके उपकरण के उपयोग की आसानी के सर्जन धारणा में अंतर के लिए विश्लेषण किया गया। रॉ टास्क लोड इंडेक्स (RTLX) स्केल। एक दूसरा उद्देश्य 2 उपकरणों के बीच ऑपरेटिव समय, अनुमानित रक्त हानि (ईबीएल) और पेरिऑपरेटिव जटिलता दर के अंतर की जांच करना था।
कोई टिप्पणी नहीं पोस्ट की गई...
पुराने पोस्ट | होम | नया पोस्ट |