लैप्रोस्कोपिक हिस्टेरेक्टॉमी में कौन सा पोत सील उपकरण अधिक प्रभावी है। उन्नत द्विध्रुवी उपकरण को टीएलएच में उपयोग किए जाने पर सर्जन-कथित कार्यभार और डिवाइस विफलता की दर में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण वृद्धि दिखाई गई; हालांकि, नैदानिक ​​और सर्जिकल परिणाम समकक्ष नहीं थे। कुल लैप्रोस्कोपिक हिस्टेरेक्टॉमी (टीएलएच) में इस्तेमाल होने वाले 2 लेप्रोस्कोपिक द्विध्रुवी इलेक्ट्रोसर्जिकल उपकरणों की तुलना करने के लिए। एक कृत्रिम द्विध्रुवी उपकरण एनसील और एक इलेक्ट्रोथर्मल द्विध्रुवी पोत मुहर लइगासुरे का सर्जन उपकरण की आसानी के प्रति धारणा में अंतर के लिए विश्लेषण किया गया। टीएलएच लइगासुरे के लिए एनसीलसे बेहतर है। उन्नत द्विध्रुवी उपकरण को टीएलएच में उपयोग किए जाने पर सर्जन-कथित कार्यभार और डिवाइस विफलता की दर में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण वृद्धि दिखाई गई; हालांकि, नैदानिक ​​और सर्जिकल परिणाम समान थे।

प्रत्येक हिस्टेरेक्टॉमी के अंत में प्राथमिक सर्जन ने एर्गोनोमिक मूल्यांकन उपकरण, आरटीएलएक्स पूरा किया। 2 उपकरणों के बीच कार्यभार में अंतर का पता लगाने के लिए परिणामों का विश्लेषण किया गया था। प्रत्येक मामले के लिए द्विपक्षीय गर्भाशय धमनियों, , और जटिलताओं (डिवाइस की विफलता, रक्त आधान, या अन्य चोट सहित) के बंधाव का समय दर्ज किया गया था। सांख्यिकीय विश्लेषण सामान्य रूप से वितरित डेटा के लिए टी परीक्षण का उपयोग करके किया गया था, श्रेणीबद्ध डेटा के लिए  परीक्षण और गैर-पैरामीट्रिक डेटा के लिए मान-व्हिटनी यू-परीक्षण।