सालिवा स्वैब नाकीय स्वैब की तरह अच्छी तरह से ओमिक्रॉन का पता लगा सकता है।
सालिवा स्वैब नाकीय स्वैब की तरह अच्छी तरह से ओमिक्रॉन का पता लगा सकता है।
इस अध्ययन में, केप कॉलेज कम्युनिटी के शोधकर्ता ने कोविड-19 परीक्षण के लिए आए 382 व्यक्तियों को शामिल किया जो गंभीर लक्षणों वाले ग्राहक थे। डेटा अगस्त से दिसंबर 2021 के बीच एकत्रित किया गया था। RT PCR परीक्षण के लिए नाकीय (मध्य-टरबिनेट) और थूक स्वैब्स एकत्रित किए गए। जीनेटिक लक्ष्य असफलताओं (संभावित) पर आधारित RT PCR और पूरी जीनोम अनुक्रमणिका (पुष्टि) के आधार पर, सकारात्मक नमूने दोनों डेल्टा और ओमिक्रोन के रूप में समूहीकृत किए गए। नमूना संग्रह के समय स्थानीय प्रमुख प्रवाहित संस्करण भी नमूने अलग करने के लिए उपयोग किया गया था (संभावित)।
तीसरी बातचीत वेरिएंट के लिए 31 नमूने डेल्टा वेरिएंट के लिए पॉजिटिव थे; 74% नियमित विफलता जीन प्रतिलिपि के कारण संभावित थे, 23% नमूने संग्रह के समय प्रवाहित संस्करण के कारण संभावित थे और 3% पूरी जीनोम अनुक्रमणिका के द्वारा पुष्टि की गई थी। इसी तरह, 36 नमूने ओमिक्रोन के लिए सकारात्मक थे; 75% एस जीन लक्ष्य विफलता के कारण संभावित थे, 17% नमूने संग्रह के समय प्रवाहित संस्करण के कारण संभावित थे और 8% पूरी जीनोम अनुक्रमणिका के द्वारा पुष्टि की गई थी। "डेल्टा वेरिएंट के लिए, कोई नमूना सकारात्मक थूक स्वैब पॉजिटिव नहीं हुआ, जबकि ओमिक्रोन वेरिएंट के लिए, कोई नमूना नाकीय मध्य-टरबिनेट स्वैब पॉजिटिव नहीं हुआ।"
डेटा विश्लेषण ने दिखाया कि डेल्टा वेरिएंट की पहचान में नाकीय स्वैब्स थूक नमूनों की तुलना में थूक नमूनों की तुलना में अधिक सटीक थी, जो 100% पॉजिटिव प्रतिशत सहमति के बराबर थी, जबकि थूक नमूनों के लिए यह आंकड़ा 71% था। हालांकि, ओमिक्रोन के लिए, इन आंकड़ों में एक उलटी हुई। थूक नमूनों के लिए ओमिक्रोन के लिए 100% पॉजिटिव प्रतिशत सहमति थी, जबकि नाकीय स्वैब्स के लिए यह आंकड़ा 86% था।
न्यूक्लियोकैप्सिड (एन) जीन को संदर्भ माना गया, क्योंकि डेल्टा और ओमिक्रोन वेरिएंट एन जीन लक्ष्य विफलता से संबंधित नहीं हैं। डेल्टा और ओमिक्रोन के बीच नाकीय और थूक नमूनों में एन जीन Ct मान के अंतर 5.2 और 1.5 थे। डेल्टा के लिए लक्षण शुरू होने से पॉजिटिव परीक्षण तक का औसत समय 3 दिन (1-10 रेंज) था और ओमिक्रोन मामलों में, इस अवधि का समय 2 दिन (0-7 रेंज) था।
हालांकि, लेखकों ने भी चेतावनी दी है कि थूक नमूना सिर्फ मुँह में थूक फेंकने के द्वारा नहीं एकत्रित किया जाता है। इसके बजाय, थूक नमूना प्राप्त करने के लिए व्यक्तियों से कहा गया था कि वे मुँह के अंदर (दोनों गाल, मसूड़े, कठोर तालू और जीभ के ऊपर और नीचे) की स्वैब करें, कम से कम 30 सेकंड की अवधि तक। उन्हें नमूना एकत्रित करने से कम से कम आधा घंटा पहले कुछ नहीं खाने, पीने या सिगरेट पीने से बचने के लिए भी निर्देश दिए गए।
यह अध्ययन ने ओमिक्रोन और डेल्टा वेरिएंट की पहचान में थूक और पारंपरिक नाकीय स्वैब्स की प्रभावकारिता की तुलना की है। इसने दिखाया है कि थूक नमूने और नाकीय स्वैब्स की तुलना में थूक नमूने ओमिक्रोन की पहचान करने में अधिक सटीक हैं। इसे ओमिक्रोन के कई (50 से अधिक) म्यूटेशनों के कारण संभावित बदली हुई ऊतक संबंधितता के लिए आरोपित किया गया है। हाल ही में, हांगकांग से एक प्रयोगशाला अध्ययन ने दिखाया है कि नया ओमिक्रोन SARS-CoV-2 वेरिएंट पेशीयों को "तेजी से और बेहतर" संक्रमित कर सकता है। पुरुष मंडली में वायरल अनुक्रमण मांझियों में 70 गुना अधिक था, जबकि फेफड़ों में यह अनुक्रमण 10 गुना कम था।
लेखकों ने निष्कर्ष निकाला है कि "संक्रमण के दौरान वायरल छूट का पैटर्न ओमिक्रोन के लिए संशोधित हो जाता है, जिसमें थूक नमूनों में नाकीय नमूनों की तुलना में अधिक वायरल छूट होती है, जिससे थूक स्वैब्स की जांची गई प्रभावशीलता बढ़ती है।" इन खोजों के दर्शाते हुए, क्या नाकीय RT PCR जांच विश्वव्यापी रूप से अग्रणी दबाव बनाए रखेगी अगर ओमिक्रोन विश्वव्यापी तनाव बन जाता है? यह निश्चित रूप से उन सभी संकेतों को दिखा रहा है, जिनमें देशों के बीच बढ़ती हुई ओमिक्रोन मामलों की संख्या शामिल है।
