توفر الجراحة الروبوتية لإجراءات الصدر والبطن مزايا قليلة فقط
Robotic Surgery by Dr R K Mishra
يصعب تصديق هذه النتيجة بشكل خاص للعديد من الجراحين أن الجراحة الروبوتية هي دعاية. نعتقد أنها عملية جراحية جيدة لأن أنظمة العمليات بمساعدة الروبوت باهظة الثمن ، وتتطلب أوقات تشغيل أطول وتتطلب تدريبًا مكثفًا وممارسة متكررة. يؤكد مؤلفو الدراسة أن الاختلافات في تجربة الجراح تساهم في صعوبات مقارنة الدراسات المختلفة. توفر الدراسات القليل من المعلومات المنهجية حول مدى تأثير الخبرة والممارسة المتكررة على نتائج المريض.
بالنسبة لتسعة من الإجراءات الـ13 التي تم فحصها في مؤشرات الصدر والبطن ، لا يمكن العثور على دليل كافٍ من الدراسات السريرية المقارنة التي كانت ستجعل من الممكن تحديد فائدة الجراحة بمساعدة الروبوت مقارنة بالطرق الأخرى.
بالنسبة لعدد صغير من إجراءات جراحة المسالك البولية الجذرية الرئيسية ، يمكن تحديد مزايا معينة ، وإن كانت بدرجة عالية من عدم اليقين ، حتى لو كانت لبعض النتائج وليس كلها. على سبيل المثال ، ربما يقلل استئصال المريء بمساعدة الروبوت (إزالة المريء) من مضاعفات ما بعد الجراحة وتحسين نوعية حياة المرضى بعد الجراحة مقارنة بالجراحة المفتوحة. عند استخدامها في استئصال المعدة ، قد تؤدي الجراحة بمساعدة الروبوت إلى تحسين مضاعفات ما بعد الجراحة مقارنة بالجراحة بالمنظار.
قد تؤدي الجراحة بمساعدة الروبوت أيضًا إلى مضاعفات أقل أو أكثر اعتدالًا أثناء الجراحة وبعدها مقارنة بالطرق الأخرى لإزالة المرارة. قد يؤدي استئصال المستقيم بمساعدة الروبوت (الإزالة الجزئية للمستقيم) إلى تحسين الوظيفة الجنسية وتقليل مضاعفات ما بعد الجراحة ، ولكنه قد يزيد من المضاعفات أثناء الجراحة ويزيد من سوء وظيفة النوم.
