جمعة - تموز 29, 2016
9:28 am
|
مشاهدات المقال1910
|A+ | a-
مشكلة الجراحة الروبوتية؟ ليس هناك منافسة
تقرير حديث من صحيفة واشنطن بوست يحلل ما إذا كانت الروبوتات التكنولوجية المتقدمة في غرفة العمليات تقدم أي فوائد حقيقية لمرضى سرطان البروستاتا والجراحين في الولايات المتحدة بينما نقلاً عن دراسة نُشرت في The Lancet ، والتي وجدت نتائج مماثلة على المدى الطويل في المرضى الذين خضعوا للروبوت. الجراحة مقابل الجراحة المفتوحة ، خلص التقرير إلى أن نظام دافنشي الجراحي الذي أنشأته Intuitive Surgical يضيف القليل من القيمة إلى التجربة طويلة الأمد. على الرغم من أن الدراسة وجدت اختلافات طفيفة بين الخيارين الجراحيين ، ما زلت أعتقد أن نظام دافنشي الجراحي هو الخيار الأفضل للجراحين ومرضى سرطان البروستاتا. يعاني المرضى من فقدان أقل للدم أثناء الجراحة ويتم تقديم تحليل أفضل لتشريح المريض للأطباء. بشكل عام ، يعاني المرضى أيضًا من فترة تعافي أقصر وأسرع أثناء إقامتهم في المستشفى. ومع ذلك ، فإن النقد الذي أواجهه هو أننا رأينا نفس التكنولوجيا منذ 16 عامًا حتى الآن ، وبينما تقدم فوائد محدودة في عالم سرطان البروستاتا ، فإنها لا تفعل شيئًا للتخصصات الطبية الأخرى. في الواقع ، في عالم رعاية أمراض النساء ، تسببت هذه التقنية عن غير قصد في بعض المضاعفات لمرضانا ، والتي تبدو بالنسبة لي علامة على أننا نسير في الاتجاه الخاطئ. أعتقد أن هناك مستقبلًا قويًا للجراحة الروبوتية في مجال الطب ، لكننا بحاجة إلى المزيد من الخيارات. حاليًا ، Intuitive Surgical هي الشركة الوحيدة التي تصنع أنظمة da Vinci الجراحية التي تبيعها بما يزيد عن 2 مليون دولار. مع عدم وجود منافس آخر يصنع منتجًا مشابهًا أو أفضل ، فإن Intuitive Surgical مجاني لمواصلة تقديم هذه الآلات باهظة الثمن ، والتي ستضطر المستشفيات إلى شرائها من أجل البقاء محدثًا وتقديم ما يراه المستهلكون على أنه أحدث رعاية. هذا السعر الباهظ يجلب معه إضافات الفواتير للمرضى الذين يثقون في أن أطبائهم يتصرفون في مصلحتهم الفضلى كما أنه يحد من مقدار وصول المرضى والجراحين المتاحين ، حيث لا توجد العديد من المستشفيات العامة مجهزة بمثل هذه الآلات عالية التقنية. يجب أن يكون تقرير واشنطن بوست ودراسة لانسيت بمثابة جرس إنذار لصناعة التكنولوجيا الطبية. كأطباء ، نحتاج إلى المزيد من الخيارات لمرضانا ، والمزيد من الأدوات المتخصصة لتقديم أفضل رعاية ممكنة. بدون أي منافسة ، ستظل Intuitive Surgical الخيار الأفضل للجراحين والمرضى بغض النظر عما إذا كانت هناك أي ميزة حقيقية لاستخدام منتجها. هل هذا حقا أفضل ما يمكننا فعله؟ يشغل د. ماني ألفاريز منصب مدير تحرير الصحة في قناة فوكس نيوز. يشغل أيضًا منصب رئيس قسم التوليد / أمراض النساء وعلوم الإنجاب في المركز الطبي بجامعة هاكنساك في نيوجيرسي. انقر هنا لمزيد من المعلومات حول عمل الدكتور ماني مع المركز الطبي لجامعة هاكنساك.
