سان فرانسيسكو ، 16 يوليو 2014 - حصل المحاميان مايكل سيليو وكودي هاريس في شركة Keker & Van Nest على تبرير كامل لشركة Intuitive Surgical Inc. ، الشركة الرائدة في مجال تصنيع أجهزة الجراحة الروبوتية المتطورة ، من إجراءات صارمة تتعلق بالأوراق المالية. وزعم المدعون أن شركة Intuitive Surgical أصدرت بيانات خاطئة ومضللة بشأن النتائج المالية للشركة وتوقعاتها ، عندما كانت نتائجها المالية خلال الأزمة الاقتصادية لعام 2008 لا تلبي التوقعات المعلنة مسبقًا. رفع محامو المدعين دعوى جماعية بشأن الأوراق المالية ، والتي رفضتها قاضية المقاطعة الأمريكية لوسي إتش كوه مرتين.

            بالإضافة إلى تأكيد قرار القاضي كوه بإعفاء Intuitive Surgical ، يوضح رأي القاضي M.Margaret McKeown حدود سلاح المدعي المهم - استنتاج العمليات الأساسية للعلم. قبل هذا الرأي ، كان المدعون يستخدمون استدلال العمليات الأساسية للادعاء بالاحتيال ، زاعمين أن قيادة الشركة يجب أن تكون على علم بمعلومات معينة على الرغم من عدم تقديم مثل هذه الأدلة في المحكمة. ومع ذلك ، لم تكن حدود هذه النظرية واضحة دائمًا ، وبالتالي أدت إلى تقاضي لا أساس له.

            "يسعدنا أن القاضية ماكيون لم تتفق فقط مع رأي القاضي كوه الحكيم برفض الشكوى وتبرئة شركة Intuitive Surgical ، ولكن أيضًا لأنها أعادت نظرية العمليات الأساسية إلى هدفها الأصلي. مسلحين بهذا الرأي ، يمكن للمدعى عليهم في المستقبل تكريس مواردهم القيمة لتطوير أعمالهم بدلاً من محاربة الادعاءات التي لا أساس لها "، قال المحامي الرئيسي لشركة Intuitive Surgical ، مايكل سيليو ، شريك Keker & Van Nest.

            بعد رأي اليوم ، يجب أن تمر ادعاءات المدعي المحتمل باختبار أكثر صرامة. رأى القاضي ماكيون أن المدعي يمكن أن ينجح في إطار استدلال العمليات الأساسية بطريقتين فقط: "يجب على المدعي تقديم إما اعترافات محددة من قبل واحد أو أكثر من المديرين التنفيذيين للشركة بشأن المشاركة التفصيلية في التفاصيل الدقيقة لعمليات الشركة ، مثل مراقبة البيانات ؛ أو الشاهد حسابات تثبت أن المديرين التنفيذيين شاركوا فعليًا في إنشاء تقارير كاذبة ".

            علاوة على ذلك ، فإن الرأي الشامل والمنطقي يوضح رغبة المحكمة في فحص المرافعات بعناية ، والنظر في السياق العام لكل بيان ، بدلاً من استخدام مقتطفات من البيانات لدعم مطالبة الاحتيال. القضية هي نظام تقاعد الشرطة في سانت لويس ضد Intuitive Surgival، Inc. et al. رقم 12-16430 العاصمة رقم 5: 10-cv-03451-LHK. استئناف من المحكمة الجزئية للولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، لوسي إتش كوه ، قاضي المقاطعة ، رئيس تم تقديمه في 16 يوليو 2014 قبل: جيروم فارس ، أ.والاس تاشيما ، ومارجريت ماكيون ، قضاة الدائرة. رأي القاضي ماكيون

مقرها في سان فرانسيسكو ، يكرس 87 محاميًا للمحاكمة والتقاضي في Keker & Van Nest LLP ممارساتهم حصريًا للتقاضي المدني والجنائي المعقد. تشمل خبرة المحامين مجموعة واسعة من المجالات الموضوعية ، بما في ذلك الملكية الفكرية ، والمسؤولية المهنية ، والإجراءات الجماعية ، والتقاضي التجاري ، ومكافحة الاحتكار ، والأوراق المالية ، والتقاضي ذوي الياقات البيضاء.